Информация для анализа и синтеза пути Цивилизации

Что такое «МИФ»

В отношении возможных сложностей восприятия при прочтении текста: это как раз тот эффект, который касается предмета этой статьи. Поэтому придётся вникнуть в суть, сделав усилие, чтобы она контекстно понялась и принялась, что в результате осмысления и понимания облегчит и упростить жизнь и жизненный путь человека. В общем — читаем между строк.

Если таковых сложностей не возникает, просто благодарю, что обратили внимание на предлагаемый ракурс.

Эта статья является результатом обобщения и осмысления значения и влияния мифа и мифологии на культуру, воспитание и развитие человека. Не понимая и не поднимая вопросов о том, на чём основан миф и мифология, в чём и чем формируются и выявляются аксиоматические положения нашего восприятия, мы не сможем осознать и увидеть факторинга условий и условностей восприятия человека самим собой и во взаимодействии с окружающим миром. А именно из мифа человек черпает данные для собственных аксиоматических утверждений относительно воспринимаемых обьектов и субъектов и их взаимосвязей, как внешних, так и внутренних. Причём слово «собственные» — вызывает дополнительные выяснения – собственное ли это утверждение, а не взятое как результат данных, которые приняты за утверждение каким-то субъектом или какой-то общностью взглядов, и действующих, то есть имеющих значение, только для этой общности, и может быть необъективным относительно более широкого круга, обзора или другой субъективистской концепцией.

Взгляды каждого человека, с его точкой зрения, или группы, с её точкой зрения, на любые явления – имеют место быть, эта позиция определяется только ракурсом наблюдателя. Отсюда вытекает, что отдельно взятый и/или общностный взгляд ограничен содержанием мифа и его основоположений в контексте объективного восприятия только этого отдельного субъекта или субъективной группы лиц в согласии и взаимосвязи отдельной общности восприятия и возможностей обозрения наблюдателя/лей.

Мы часто ассоциируем миф с вымыслом. Вопрос тогда в том – откуда, чей и чем вымысел?… Вопрос риторический 🙂

Мы часто слышим слово «менталитет», и возможно предположить, что в нём объединяются характеристики выражения содержания мифа отдельного человека или группы людей во взаимосвязи с тем субъектно-объектным контентом личных и/или коллективных условий, в которых существует этот субъект или группа. Вкратце можно сказать – «вижу только то, что знаю» или начинаю видеть при вспоминании какой-то информации сообщённой мне или прочитанной и принятой мною, то есть это видимо определимые и возможные для нашего восприятия условия и их взаимосвязи.

Действует взаимнообразный эффект, то есть внутренняя расшифровка окружающих нас явлений опирается только на те субъективно-объективные данные, которые возможны и доступны только в нашей позиции наблюдателя. То есть опирается на ту данность, которая записана опытом прожитого – изученного, применённого, разработанного, наработанного опыта, потребовавшего нашего образования в сфере приложения направленных действий человека. Эти условия можно называть – сферами разнообразной деятельности, слагаемые в цельную сферу опыта, которая, накапливаясь, раширяет кругозор и содержательность за счёт многообразия приложения возможностей, участия в их реализации, и/или за счёт наработки новых видов и направлений деятельности, новых векторов, и их объединения нашим восприятием.

В этой цельной сфере синтезируется всё содержание как одно содержание жизнедеятельности человека или группы, все формы деятельности как одна форма жизнедеятельности человека или группы – начинается самоорганизация сферы, сбор и компактификация в ней того, что выработало наиболее высокий образ как содержания, так и формы жизнедеятельности. И эффект самоорганизации сферы этими данными вызывает взаимосоогранизацию формы и содержания, который называется соответствием формы и содержания. Возникает то, что мы называем целостностью. И вот эта целостность срабатывает на наше восприятие как совершенство синтеза формы и содержания для каждого из нас. В момент максимального напряжения сферы за счёт концентрированного усилия сферы опыта срабатывает так называемы «взрыв-скачёк». Он происходит автоматически, когда, как говорят, — «человек превзошёл самого себя». То есть в момент приложения максимально концентрированного действия субъекта (внутреннего и/или внешнего) в направленном действии, усилия. Это уже действует только на отдельного человека, с одной стороны,  идя в разрез с традиционными постулатами, с другой стороны, продолжает существовать в непредубеждённой общности с ними, не следуя им.

Здесь можно рассмотреть минимум два варианта стимуляции к преобразованию:

  1. Реализующий порыв, когда внешние условия потребовали длительного/моментального максимального цельного приложения всего возможного, вызвав явление новых условий, не предполагаемых в предыдущих явлениях и условиях. Это выживание, возможное только за счёт более высокого усилия, чем возможное. Такие эффекты обычно вызываются внешними стимулирующими факторами, кризисными (болезни, неудачи, потери, экономические, политические, патовые обстоятельства, природные катаклизмы и т.д.)
  2. Или внутренне сам человек без видимых вовне напряжений смог превозмочь, достичь, справиться с более высокими возможностями, овладев ими и усвоив, образовав новый опыт, новый вектор возможностей, не свойственный бытию окружающей реальности и сфере предыдущего опыта. Это концентрация и выработка качеств, свойств, преодолевающих границы бытия новой глубиной, прозревающей широту и масштаб жизни принципом познания неведомого. Путь открытий, ошибок, риска быть не понятым, отвергнутым и т.д., так как любое новое мировоззрение обязательно вызывает противодействие установленных и уже понятых констант образа жизни и бытия, нарушает баланс общепринятого порядка вещей. Это всегда «буря» возможностей и вероятностей, но «только в буре есть покой».

Человечество прошло в рамках планетарного развития определённый эволюционный опыт, начиная с природных форм существования. И этот процесс продолжается с учётом поддержания и природного баланса развития, но и давно вышло за рамки только природной жизнедеятельности. Доминирующим фактором является цивилизационная форма развития собственно отдельного человека и человечества в целом. И природа развивается вместе с человеком. И это идёт уже за рамками отдельной планеты в освоении космического пространства и его данных, стремясь познать, понять, расшифровать как он существует. И развивается Космический Миф. Человек, продвигаясь в этом познании, формирует всё более широкую базу данных, которые часто противоречат разным представлениям и концепциям, ранее сформированным, и даже часто опровергает их. Законы бытия Планеты не срабатывают для бытия Космоса. И для такого Мифа ракурс наблюдателя требует быть в Космосе, соответствуя во внутреннем восприятии космическому масштабу жизнедеятельности. А это значит, что нам придётся изучать, осваивать, распознавать и синтезировать Миф Космоса и нарабатывать космический опыт.

Стать космонавтом мечтает почти каждый ребёнок, и, глядя на звёзды, в каждом человеке возникает  определённая реакция, проживание, интуитивный импульс, дающий состояние гармонии взаимосвязи каждого из нас с его началами. В этом есть смысл. Учёные трактуют это тем, что существует реликтовое излучение, в котором записана информация о существовании планет, солнечных систем, галактик, метагалактик и собственно образование самого человека оттуда. А значит, мы постепенно в состоянии осознавать себя частью этого великого масштаба бытия. А то, что мы осознаём, возможно к восприятию, а следовательно овладению.

И вокруг каждого человека начинает формироваться сфера не только планетарного опыта, а и сфера охвата солнечной системы, сфера охвата галактической системы, шире – сфера метагалактической системы, которая объединяет предыдущие вместе и создаёт масштабность во внутреннем восприятии и возможности уже такого масштаба познания, такого опыта, такого бытия. Объять, чтобы изучить, настроить свой внутренний мир на эти границы, открыться неведомому, чтобы изведать – это  изначальная задача. И в малом, и в большом.

Нильс Бор, великий теоретик, основоположник квантовой физики, — любой электронный механизм работает на основе его открытий, — сказал, что, чем более невероятна идея, тем более она перспективна и правильна. Соответственно, только проникновение, объятие масштаба и воображение могут создать реальную модель будущего, которая будет воплощаться, стимулируя новыми развивающими масштабными эффектами.

Логичен вопрос – как, чем в этом всём будет существовать и развиваться человек, и что это за человек. Без познания, созидания собственно человека этого будущего, Миф некому будет синтезировать 🙂

Чем внутри человек обрабатывает эти масштабы? Чем познаёт? Что составляет систематику самого человека?

Возможно ли вообразить человека без таких явлений как – душа, сердце, разум, сознание, тело. Тело —  первое, что позволяет нам вопринимать субъект или объект как форму осуществления. Поэтому во все времена Тело рассматривали как вместилище духа, света, энергии, огня жизни. Но это тогда и синтез души, разума, сердца, сознания, интеллекта человека, то есть это неотчуждённые части для его создания и осуществления. Уберите эти выражения, что останется? Человека мы не будет. Вот и получается, что развитие человека зависит от развитости вышеперечисленных частей человека. И как-то уже не вопринимается абстракцией, вымыслом наличие этих явлений человека. Остаётся выяснить сами части человека и образ их развития.

Это уже не выглядит вымыслом, это можно увидеть как проект человека в синтезе частей и новый путь его осуществления соответственно. Это та база, которая и ранее закладывалась как образ для осуществления человека не как природная единица жизни, а как творческая единица созидания окружающего мира и жизни в масштабах метагалактики. А планета – это «колыбель» человеческой цивилизации, начальная фаза для освоения миров и созидания жизни на планетах, в солнечных системах, галактиках и метагалактиках. Созидаясь, задача создания образа и возможностей новой метагалактической цивилизации и человека метагалактического масштаба бытия.

Многомернности бытия этих масщтабов осуществления дают возможности и, это естественно, усложняют жизнь и восприятие человека. Просто то, что мы уже познали и поняли, это нас уже не развивает.

Будьте просты как дети, но метагалактические. И такие дети сейчас уже реальность. Они рождаются с новыми генетическими возможностями, только раскрываются они при наличии среды и сферы метагалактического бытия. Поэтому требуются более масштабные возможности человека, большее количество частей, метагалактический проект реализации, его осознание и осуществление теми, кого жизнь сподвигает, стимулирует условиями к поиску и осуществлению этого. Это осознанный подход и забота о будущем и в частности таких детей, которые будут составлять космическое будущее и взращивать Метагалактический Миф константами жизни и возможностей каждого человека этого будущего.

Это тот новый вид образования, который без сложения собою нового Мифа и его развития подвердить нечем, да и подтверждается только собственным бытиём каждого, соответственно опытом, который накапливает человек в его синтезе. А этот путь только начался для каждого человека и человечества. Мы только-только переступили порог этого будущего и получили проект и источник его осуществления.

 

Ничего случайного не бывает. Если вы натолкнулись на эту статью (или она на вас), это нелинейный эффект стимуляции к этому пути. Глупо было бы думать, что можно отделить себя от тех процессов, которые сейчас происходят вокруг.

Остановись, и лучше не оглядываться…. Новое будущее создаётся сейчас!

А. Власова

Примечание.

Миф в переводе с древне-греческого – речь, слово, сказание, предание. Повествование, передающее представления людей о мире, месте человека в нём, о происхождении всего сущего. (Википедия https://ru.wikipedia.org/wiki/Миф)

МИФ (от греч. mythos — слово, сказание, предание) – сказание, воспроизводящее в вербальной форме архаические верования древних (и современных первобытных) народов, их религиозно-мистические представления о происхождении Космоса, явлениях природы и событиях социальной жизни, деяниях богов, героев, демонов, «духов» и т.д. Традиция исследования Мифа восходит к античной философии, где сформировалось весьма критическое отношение к антропоморфным верованиям древних. Рассматривая Миф лишь как правдоподобные объяснения, Платон, тем не менее нередко использовал их в качестве архаичной формы мысленного эксперимента, которую он противопоставлял рассуждению. Аристотель объяснял появление Мифа чувством удивления людей перед необычными явлениями. (Философская энциклопедия http://dic.academic.ru/dic.nsf/enc_philosophy/733/Миф)

 

Print Friendly

Добавить комментарий

Понравилась статья?
Поделитесь этой информацией со своими друзьями:

Страница прочитана 948 раз(а). Короткая ссылка на эту страницу: http://wp.me/p5qiwQ-fT
Нашли ошибку? Выделите ее мышкой. Затем нажмите Ctrl+Enter. Редакторы сайта получат ваше сообщение.